如果說哪種最好應該是RTO。但是廢氣焚燒工藝中RTO和RCO相對應用廣泛，運行成本低，是比較好的一種工藝。

不過RCO涉及催化劑更換，后期維護成本略高，如果預算充足，應優先考慮RTO。從節能角度講，CO和DFTO的出口溫度過高，能耗較高，不推薦。除非VOCs濃度能達到自維持燃燒，DFTO比較污染環境，CO的利用率較差，都是不怎么推薦的。

RTO又稱蓄熱式熱氧化焚燒爐，原理是在高溫下將廢氣中的有機物（VOCs)氧化成對應的二氧化碳和水，從而凈化廢氣，并回收廢氣分解時所釋放出來的熱量，三室RTO廢氣分解效率達到99%以上，熱回收效率達到95%以上。RTO主體結構由燃燒室、蓄熱室和切換閥等組成。

氧化產生的高溫氣體流經特制的陶瓷蓄熱體，使陶瓷體升溫而“蓄熱”，此“蓄熱”用于預熱后續進入的有機廢氣。從而節省廢氣升溫的燃料消耗。陶瓷蓄熱室應分成兩個或兩個以上，每個蓄熱室依次經歷蓄熱->放熱->清掃等程序，周而復始，連續工作。

蓄熱室“放熱”后應立即引入適量潔凈空氣對該蓄熱室進行清掃，確保以保證VOC去除率在98%以上，只有待清掃完成后才能進入“蓄熱”程序。否則殘留的VOCS隨煙氣排放到煙囪從而降低處理效率。